
美国互联网公司股价下调,Naspers减持不应被过度解读。马化腾减持了这么多年,腾讯股价不也始终往“东北方向”走么。还有些乱弹琴,扯什么“网络游戏送外卖”赢不了贸易战,这就有点莫名其妙了。且不说贸易战至今停留在争zui议pao阶段,就算真开打我们就不要网络游戏和外卖了?稍有经济学常识的人都知道,分工对提升社会生产力的效果是多么强大。
然而,1月29日,市场的一则消息宣告了“上浮40bp”时代的结束。有媒体报道称,部分机构接到财政部通知,地方政府债投标区间确定为基准加25~40bp。那么,调整的原因何在?中信证券固收首席分析师明明对第一财经表示,下调指导利率符合市场化的大方向,是一种市场化的表现。2018年对发行利率进行“至少上浮40bp”的限制是基于当时地方债放量发行的背景下,而近期地方债市场较为火爆,出现多家银行疯抢的局面,已经没有必要再维持过高的利差。
其次,养老公司会介绍老人认识出借人,让老人与出借人之间签订借款合同,并将房子办理抵押。养老公司带领老人去公证处办理债权公证,如老人违约还款,则债权人可以直接向法院申请执行。这里,某些以房养老的案例中,养老公司会为老人的债务设定反担保,从而打消老人的顾虑。
空方谬论近期美国科技股(Facebook、Amazon、Netflix、Google等)纷纷回调,腾讯也跟着往下走了一波。不仅是外盘下跌的扰动,腾讯17年来的忠实追随者Naspers,都开始跑路了。这么多年来Naspers判断力可谓惊人,坚定持股吃到最美妙的“鱼头鱼身”,现在卖掉是不是一个信号呢?
“以房养老”案件错综复杂,关系盘根错节,仅凭当事人自身的力量撕破骗局面纱的难度很大。首先,涉及法律关系众多,追索链条长。整个“以房养老”链条中,既涉及老人与出借人之间的民间借贷法律关系、抵押担保关系,又涉及老人与反担保公司之间的担保关系,还涉及老人与养老公司之间的服务合同关系、民间借贷关系。法律关系错综复杂,单独审查任何一种关系,又貌似是合法合规的,识别难度很大。同时,因每一笔“以房养老”链条中涉及人数众多,法律关系主体较多,追索链条长,更是增加了日后案件审理的难度。
“悔”之晚矣:即便从头再来,也已付出沉重代价“那时候只想着怎样可以快速拿到钱周转,根本没想过我一次次伸手要钱,离我自己出事也越来越近。”正如黄凯所言,纸终究包不住火,疯狂敛财之后,等待他的是法律的惩处。“对不起,爸妈!对不起,老婆!对不起,宝宝!我作为一个儿子、一个丈夫、一个父亲,居然犯下了如此荒唐的错误,我真的好后悔!”在忏悔书中,黄凯连续写下三个“对不起”,然而一切都已经太迟了。经查,黄凯利用职务便利,非法侵占公安机关依法扣押的涉案款,数额较大,涉嫌贪污犯罪;利用职务便利,向相关案件当事人及家属索要财物,数额巨大,涉嫌受贿犯罪。此外,黄凯还涉嫌其他刑事犯罪。2019年7月8日,嵊泗县监委对黄凯作出开除公职处分,并将其移送检察机关审查起诉。